【IT专家网独家】随着三部委《电信重组公告》的发布，中国“电信重组”的迷底已经揭开，下一个人们感兴趣的哑迷就是中国3G什么时候发牌?将会如何发牌?目前中国3G发牌最流行的传言版是：这次电信重组之后，随后国家将发放3张3G牌照，这三张牌照发放基本上是中国移动将到拿TD-SCDMA，中国电信将到CDMA2000，新联通将到WCDMA，其后在3G领域运营商将展开用户的竞争。据说这样分配3G牌照的理由是：“只有一个中国之内同时上三个3G的标准才符合公平竞争的要求，只有这样才能让消费者直接从竞争中受益”。奇怪，难道如果三家运营商都用同一个3G标准的话就会损害消费者的利益吗?若大的一个欧洲居然只用了一个WCDMA的3G标准，整个欧洲的3G用户岂不是已经惨遭涂碳了好几年了吗?而一个欧洲居然只用了一个WCDMA的3G标准，不知是否符合公平竞争的要求?
从世界范围来看，还没有那个国家同时实行了3个或3个以上的3G标准。
美国，用了两个G标准CDMA2000、WiMAX：以CDMA2000为主，以WiMAX为辅，WiMAX更多的情况下是作为无线宽带来用;目前在美国一共有五大运营商，分别是Cingular、Verizon Wireless、Sprint Nextel、T-Mobile和Alltel。据高科技咨询机构in-stat最新出炉的研究报告，WiMAX技术正在成为无线接入网领域一股强劲的势力，到2008全球WiMAX设备销售额将达到数十亿美元，其中超过一半的设备将用于用户驻地网。WiMAX是一种经济有效的宽带技术，但是WiMAX运营商需要在其宽带业务中绑定VoIP业务，这样消费者就能节省更多的费用。在美国这一技术不会成为主流，在欧洲、亚洲等地区对WiMAX技术的看法也各不相同。尽管如此到2008年全美98%的家庭将覆盖WiMAX网络，其耗资将达到30亿美元。In-Stat在其研究中还发现，除了VoIP和宽带应用之外，WiMAX技术还可以用于移动通信领域提供点到点的传输链路，目前移动运营商的基站传输电路许多是租用的。
日本，用了两个G标准WCDMA、CDMA2000： NTT DoCoMo采用的是W-CDMA标准，其通信速度为384kbps。其手机的售价为4万至6万日元，月租费最高为1.5万日元，特点是可开展可视电话业务。KDDI采用的是在美国也通用的CDMA2000标准，其通信速度稍慢，为144kbps，其手机的价格为2万日元，价格较便宜，月租费最高也仅为7800日元，其特点是可提供全球定位系统(GPS)的地理信息业务。J-Phone即将推出的3G业务，采用W-CDMA标准，通信速度为384kbps，其采用的标准为欧洲国家通用的3G标准WCDMA。
欧洲, 只用一个3G标准WCDMA：欧洲各国过去在2G时代都是统一运营GSM网络，现在3G时代又都是统一建设WCDMA网络，能说欧共体是封闭的吗?
中国真的需要同时实行3个3G标准吗?从理论上来说，中国可以实施的3G发牌方案大体上有三个。
方案1、成立一个专门的网络公司，主要负责建设基站，各电信商租用网络，这样可避免大量的基站重复建设，就像电力系统一样，传输电的网络只有一个，各发电厂或发电站把电卖给电网，当然，细节上可以有所差异，类似的例子还有供水系统，提供水源的各个自来水公司通过唯一的一个管道向用户送水，这是最为经济的方案，各电信商之间竞争的就是服务、价格、管理、信誉。但这个方案操作起来似乎有一个重大的缺陷，3G网络所要传输的不是同质的物品，而是个性化的数据，具有不可替代性――用户用个性需要是不可互换的，而电力与水都是同质的物品，具有可替代性――用户用谁的都是一样用，他是不会区分这水或电是由那个公司所提供的，只需计算数量就行，这点对于提高商品的一方也是如此，我只需知道我公司这个卖了1万吨水或1万千瓦/时电给主管供应的水网或电网公司，至于水网或电网公司什么时候将其卖给最终用户我公司不必关心，但3G网络与传统的电力和自来水传输有一个不同的地方。在3G网络所要传输是个性化的数据，并且这些数据的传输要具体实时性，就出现了三家运营商互相抢用网络带宽的问题，在网络运行高峰时，优先传输谁的数据?这里造成了一个管理难的问题。
查看原文：http://mobilecomputing.ctocio.com.cn/analysis/48/8147048.shtml
