wjmei181 2008-8-9 22:33
格力门：幕后黑手忽悠媒体，无辜用友很受伤
今天无意在搜讯网上看见一则消息，《用友发表声明 否认未经客户授权刊登广告》，事情来龙去脉大概如此：《山西商报》、《中国企业报》两家媒体报道用友公司未经客户授权擅自使用客户形象创作广告，而经证实，该消息完全为捏造。
笔者不禁乍然，网上经常有不实的消息，但多多少少有无风不起浪这么一说——谁也不会去发新闻说新浪不是门户——而《山西商报》、《中国企业报》两家媒体的报道就虚假到了没有一点依据：用友有客户书面授权书，很多人也知道[url=http://product.yesky.com/catalog/14826/]格力[/url]空调用的产品是用友的，该消息如何捏造而来？所以两家媒体也很快公开道歉。看来，此次用友是完全莫名其妙就成了无辜的“被告”。
那么，此事的罪魁祸首是不是《山西商报》和《中国企业报》呢？当然也不是！背后操作的痕迹如此明显，这两家媒体也不过替罪羔羊。笔者从业多年，自诩很了解这个行业，完全没有根据抨击一家大企业、又跟自身没有利益关系的报道，基本上不会出现在媒体上。那么，必定是有人在背后指使，再推波助澜。两家媒体这是不幸充当了一把人家的枪手。
现在的问题就是，究竟谁是幕后的那只黑手？无独有偶，新浪报道中也提到“6日当天，新浪科技也收到了一份匿名邮件，提醒转载山西媒体的报道。”谁会去“提醒”媒体转载[url=http://whatis.ctocio.com.cn/searchwhatis/308/7333808.shtml]攻击[/url]诬蔑一家企业的报道呢？很简单也很明显，肯定是用友的竞争对手。
这就不得不让我们深思了，现在的经济发展快速，各行业的竞争都很激烈，我们应该采取何种态度去面对这种竞争？我们应不应该用如此恶劣的手段去抨击我们的竞争对手呢？这种打压别人，抬高自己的做法可不可取？
笔者以为，恶性的攻击对手只是出于嫉妒之心，换句话说就是“见不得别人好”，以为这样就把对手拉下马，从而让自己成为行业第一。这当然是对待竞争的错误方式。世界500强的企业不是靠用卑劣手段而来，[url=http://winsystem.ctocio.com.cn/TechEd2007/]微软[/url]占领行业第一的位置也不是以口水战、请枪手攻击对手来淘汰其他企业。
相反，那些习惯性使用“阴招”的企业却一个个被远远甩在后头，最终消失在历史的舞台上——原因很简单，捏造的事情、诬蔑和打击对手最终伤害的是企业本身，会加速用户的流失。试问，一个采用卑劣手段攻击竞争对手的公司怎么会被客户信任？又怎么会被业内人士尊敬？而且，这种企业文化也会影响员工对公司的信任和归属感。这样的公司又如何走得远？
真可谓损人不利己，又得不偿失。
尽管《山西商报》、《中国企业报》都做出了公开道歉，但背后真正的始作俑者却仍然“逍遥法外”。笔者呼吁，面对此次事件，用友不应该以简单的声明来捍卫自己的权利，更应该用法律手段来解决这件事情，维护行业正常经营秩序，这样才能营造公平的竞争环境。我们不能再纵容这样恶劣的行为！
用友称未经客户授权刊登广告报道严重不实：
[url=http://tech.sina.com.cn/it/2008-08-08/11542380869.shtml]http://tech.sina.com.cn/it/2008-08-08/11542380869.shtml[/url]
《中国企业报》刊登相关文章：
[url=http://news.cenn.cn/index.php?paper_id=2086&release_id=184]http://news.cenn.cn/index.php?paper_id=2086&release_id=184[/url]
有谁不服 2008-8-10 15:02
感觉有些企业太差劲了，有没有一点商业素质啊，一点商业道德都没有！
我中文不错 2008-8-10 16:30
受伤又岂止是用友，连我们这些用友的用户都感觉很受伤
gaoshaofei20 2008-8-10 17:22
竞争我认为不错，可是应该用正当的手机来竞争，用友软件不错，可并没有影响你金碟呀
lipeilan1987 2008-8-10 17:43
靠这种手段来抬高自己不算什么本事，有本事拿点真东西出来和人家用友竞争
njxiong 2008-8-12 13:53
这个是不是那个金蝶的诽谤弄的啊?用友好像被人诬陷了吧，应该搞清楚
1903992861e267f 2008-8-13 14:42
这事整的，弄来弄去，怎么样，金蝶把人忽悠了，把自己臭了，呵呵呵